España planea atacar las bases terrestres de piratas en Somalia

Las Fuerzas Armadas estudian llevar a cabo ataques contra las bases costeras de los piratas en Somalia, según informa a ABC el jefe de Estado Mayor de la Defensa (Jemad), almirante general Fernando García Sánchez, con quien este diario mantuvo una entrevista.

Estas «acciones muy quirúrgicas» supondrían una nueva fase en la lucha contra la piratería en aguas del Índico y estarían enmarcadas en el seno de la misión «Atalanta» de la Unión Europea. Ataques de este tipo ya han sido efectuados por otras fuerzas como, por ejemplo, la danesa.

Para desarrollar estas «acciones muy quirúrgicas» —reitera el Jemad— habrá una premisa fundamental: «Sin daños colaterales». Es decir, asegurándose al cien por cien de que no haya víctimas. Por ello, los objetivos militares que se podrán atacar serán «centros logísticos, esquifes sin tripulantes o depósitos». Además, serán acciones donde no se ponga en riesgo al personal de las Fuerzas Armadas. Así se pretende «dificultar la acción de los posibles piratas».

¿Qué bases podrían ser atacadas?Said Mohamed Raage, ministro de Transporte Marítimo y Puertos de la región somalí de Puntland, nos ofrece la clave: «Desde diciembre, los bucaneros han comenzado a asentarse en las regiones de Bari y Karkar, donde contarían hasta con seis bases operativas». Unos lugares que se unirían a los clásicos bastiones piratas de Hobyo, Eyl, Harardhere o Caluula.

De igual modo, Raage denuncia que cientos de miembros de la milicia islamista de Al Shabab habrían huido hacia estos centros logísticos, tras sus últimas derrotas frente al Ejecutivo somalí, por lo que esa zona podría convertirse en prioritaria.

Por su parte, el almirante general García Sánchez admite que la situación ha mejorado en los últimos años en las aguas somalíes gracias a la «Operación Atalanta» y a la presencia de agentes de seguridad, aunque sobre esto último asegura que «tampoco es la solución total». Por ello, el Jemad asegura: «Habrá que seguir allí apoyando a los países de la zona para que sean más gobernables y desarrollen medidas para juzgar a los piratas».

Según reconoce la Organización Marítima Internacional, pese a que el número de ataques se ha incrementado en los últimos tiempos (de 219 acciones armadas en 2010 se pasó a 237 en 2011), su efectividad ha disminuido: el pasado año, tan solo un 12 por ciento de los asaltos condujeron a la captura de la tripulación. Unos números que contrastan con el 50 por ciento de éxito que conllevaba este tipo de ataques en 2008. Actualmente hay siete buques mercantes y 191 personas secuestradas en la zona.

La Armada española mantiene desplegada en aguas del Índico el buque de aprovisionamiento de combate «Patiño» —que realiza la función de buque de mando de la Fuerza Naval de la Unión Europea— y el patrullero «Infanta Elena». También se encuentra como parte integrante de la misión el destacamento aéreo «Orión», desplegado en Yibuti.

En total son 370 militares españoles de un total de 1.980 de esta misión de la UE «cuya duración está garantizada hasta finales de 2014, con el voto a favor de España», tal y como apunta el Jemad. Como todas las misiones en el exterior, el Gobierno español debe aprobar su participación cada año. El año pasado la participación en la «Operación Atalanta» costó a España 97 millones de euros, el 11 por ciento del total gastado en misiones en el exterior.

El 22 de marzo, en Bruselas

Precisamente, la «Operación Atalanta» será uno de los objetos de debate el próximo 22 de marzo en Bruselas, en un consejo de ministros de Exteriores en el que también participarán los de Defensa. Ahí se valorará la decisión anunciada ayer por Grecia de retirar su fragata de la «Operación Atalanta» por la crisis económica.

MARANATHA NEWS/ABC

Gallardón denuncia una « violencia de género estructural contra la mujer por el embarazo»

Gallardón defiende que ninguna embarazada «se debería ver obligada a renunciar» a ser madre por un conflicto familiar, laboral o social

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha afirmado hoy que la reforma de la Ley del Aborto que elabora el Gobierno va dirigida «a aumentar la protección del derecho por excelencia de la mujer: el de la maternidad».

Ruiz-Gallardón ha respondido así en el Congreso a una pregunta de la diputada socialista Ángeles Álvarez, sobre si el Ejecutivo seguía teniendo la intención de «recortar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres».

El ministro ha contestado tajantemente que «no», porque la voluntad del Gobierno no es recortar la libertad de las mujeres sino proteger sus derechos, ya que en la sociedad actual, según ha dicho, «en muchas ocasiones se genera una violencia de género estructural contra la mujer por el mero hecho del embarazo».

Si se observa la realidad, ha proseguido, se descubre que «muchas mujeres ven violentado su derecho a ser madres por la presión que generan a su alrededor determinadas estructuras».

A su juicio, cuando se produce un «supuesto embarazo no deseado» el entramado social hace a las madres «responsables únicas» de conflictos o situaciones problemáticas ante las que «el legislador no debe ser indiferente».

«Es insuficiente una legislación que se limite a proteger la vida del no nacido mediante la tipificación penal del aborto y que no preste atención a la situación de la mujer embarazada que debe de estar protegida», ha sentenciado.

Para Ruiz-Gallardón, es «absolutamente insuficiente» una normativa sobre el aborto que se limite a despenalizarlo «sin remover los obstáculos reales que impiden a la mujer su derecho a ser madre, abandonando además la protección del concebido».

Información, prevención y promoción

La Ley que el Gobierno piensa promulgar, ha explicado, «se va a inspirar en el derecho de la mujer a la maternidad» porque ninguna embarazada «se debería ver obligada a renunciar» a ella por un conflicto familiar, laboral o social.

«Vamos a insistir en la formación, en la información, en la prevención y en la promoción de la inserción sociolaboral de las mujeres embarazadas, y en establecer garantías para conciliar su vida laboral, personal y familiar», ha pormenorizado.

Ruiz-Gallardón ha dicho que la nueva normativa pretende que «se evite cualquier tipo de discriminación», estando para ello «cerca de las mujeres más vulnerables», de aquellas que están en paro, de las menores de edad, de las inmigrantes o de las que tienen alguna discapacidad.

Con este objetivo, ha asegurado que todas las administraciones públicas tendrán que trabajar conjuntamente para que los servicios sociales, la educación, la sanidad, la vivienda, el transporte y el empleo «sean prioritarios» para la mujer embarazada.

«Lo que vamos a hacer es defender el derecho y la dignidad de la mujer con uno de sus valores fundamentales, que es el derecho a la maternidad», ha remachado.

Por su parte, la parlamentaria socialista ha acusado al ministro de llevar a cabo esta reforma para «atender sus compromisos» con los sectores que representan al «fundamentalismo» en España, mediante «la imposición al estado de derecho de una moral religiosa que tiene a sus espaldas la sistemática oposición a los derechos de las mujeres».

MARANATHA NEWS/ABC

España 'suspende las actividades' en Siria 'en repulsa por las salvajes matanzas'

No signifca exactamente lo mismo que el cierre de la embajada, pero rompe igualmente las relaciones con el régimen.
El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha anunciado en el Senado que España "suspende las actividades" de la embajada española en Siria "en repulsa por las salvajes matanzas" y "los atentados contra los Derechos Humanos" del régimen de Bashar Asad.
Margallo, en comparecencia ante los periodistas, ha explicado que "España hace exactamente lo mismo que han hecho los países de nuestro entorno". Y se refirió expresamente a Reino Unido, Francia, Italia y Alemania.
La suspensión de las actividades de la embajada supone un cierre en la práctica, aunque el edificio seguirá abierto para gestiones puntuales y los diplomáticos españoles que permanezcan en Siria, informa Efe. Supone un paso más en el distanciamiento político y en la condena por la represión hacia el régimen.
El titular de Exteriores aseguró también que dos funcionarios de la legación diplomática seguirán trabajando en la delegación de la Unión Europea en Damasco para atender a los españoles que quedan en el país e informar al Gobierno.
Por la mañana, en un desayuno informativo, el ministro había asegurado que el Gobierno podía cerrar "hoy mismo" la embajada de España en Siria en respuesta a la "inadmisible" actitud y a las "brutalidades" del régimen de Bashar Asad.
Exteriores ya llamó a consultas al embajador en Damasco, Julio Albi, el pasado 7 de febrero ante la situación de inseguridad en Siria y el agravamiento de la represión contra la población civil.
Por otra parte, el jefe de la diplomacia española ha anunciado que próximamente viajará a Túnez, Egipto y Libia, tres países clave en la llamada "primavera árabe".

Pasos de la UE

La UE de momento no ha llegado aún a un acuerdo para coordinar la retirada de sus embajadores, una iniciativa que ya han tomado por su cuenta Reino Unido, Francia, Italia y Alemania, informa Javier G. Gallego. Según fuentes comunitarias, la reunión que ha tenido lugar esta tarde entre los embajadores del Comité de Política y Seguridad de la UE (COPS) ha finalizado sin un acuerdo, entre otros motivos porque la embajada de la UE en Damasco tan sólo tiene capacidad para cinco nuevos diplomáticos.
"Algunos países han mostrado reticencias a cerrar sus embajadas", aseguran estas fuentes, aunque matizan que la decisión puede ser tomada en las próximas semanas. La UE quiere reforzar la presión al régimen de Bashar Asad y para ello llevará a cabo nuevas sanciones que serán anunciadas en la próxima reunión de los ministros de Exteriores de los Veintisiete.
MARANATHA NEWS/EL MUNDO

En Jaén (España)

Detenidos unos padres por castigar a su hija sin salir de casa

La hija, de 16 años, les denunció a la Guardia Civil tras el castigo, debido a su mal comportamiento.

Un matrimonio ha sido detenido acusado de un presunto delito de detención ilegal hacia la persona de su hija menor de 16 años de edad, la cual denunció a sus padres ante la Guardia Civil. 

Los hechos ocurrieron durante el Puente de Andalucía, en concreto, el pasado 28 de febrero. Los padres han sido detenidos en Baeza, Jaén, dándose traslado del informe sobre los hechos a la autoridad judicial y a la Fiscalía de Menores para que determinen si se vulnera la integridad de una ciudadana que no tiene todavía la mayoría de edad

El matrimonio "castigó a su hija sin salir de casa", porque  el progenitor decidió que su hija no podía salir por su mal comportamiento. Se trata, según explicaba el propio padre, de una decisión de ese momento concreto, que tuvo lugar por un hecho puntual  y en una situación que él considera que es habitual en cualquier casa, lo que su esposa respaldó.

Ante la denuncia de la menor, y  aplicando según su criterio el Código Penal, los agentes de la Guardia Civil consideraron que podría darse la posibilidad de que se tratara de una conducta delictiva al atentar contra el deber familiar de proteger a un menor  Así se lo comunicaron al padre, que fue detenido. Junto a él, también la madre, ya que al manifestar que no se opuso al castigo al estar de acuerdo con el cirterio paterno se convirtió automáticamente en colaboradora.

 Tras su detención, los padres se encuentran en libertad con cargos , por decisión del juzgado numero 2 de Úbeda, que se ha hecho cargo de las diligencias.

 LA HIJA, EN UN CENTRO DE ACOGIDA

Por el momento, la menor se encuentra "acogida en un centro de la Junta de Andalucía", mientras se sigue "el protocolo habitual en estos casos", según ha explicado la consejera para la Igualdad y el Bienestar Social, Micaela Navarro.

En el marco de ese protocolo también se está hablando con los padres para "saber exactamente qué es lo que ha pasado para determinar si la menor se encuentra en una situación de desamparo o no, teniendo en cuenta que tiene 16 años, que no es mayor de edad", ha dicho la consejera. 

MARANATHA NEWS/PROTESTANTE DIGITAL

En la web oficial del partido

El PSOE se hace eco de postura de la Alianza Evangélica en la crisis europea

El Partido Socialista ha incluido entre las noticias de su web oficial la publicación un documento de la Alianza Evangélica Española sobre la crisis europea. El comunicado, redactado por la Comisión de Participación en la Vida Pública de la AEE, argumenta que “no es posible construir un sistema financiero fiable, confiable, y, por tanto, estable, sin unos códigos éticos definidos y sólidos”. El PSOE publicó el comunicado en la sección de noticias del grupo “Cristianos Socialistas”, una corriente interna del partido que aglutina a militantes que valoran el enfoque cristiano en su ideología. La noticia publicada por el PSOE se puede consultar aquí. Se publicó el 7 de febrero e incluye un enlace directo para la descarga del comunicado en la web de la AEE, denominado "Los acuerdos del Consejo Europeo. Una evaluación ética". La Alianza Evangélica consideró en su reciente asamblea general que este interés de uno de los partido políticos mayoritarios, junto a otros hechos, confirma que este tipo de documentos evangélicos sobre temas de actualidad son una  “voz genuinamente evangélica y absolutamente pertinente, no sólo hacia adentro [las iglesias] sino también hacia afuera”.  GRECIA Y ESPAÑA COMO EJEMPLO La falta de ética es un factor fundamental en la crisis, expone el comunicado de la AEE. Esto llevó, por ejemplo, a  “la caída de Grecia, originada en una enorme mentira, con manipulación de las cifras de sus presupuestos”. El documento también hace referencia a la crisis en nuestro país,  considerando que España ha tenido “una esperpéntica estructura de gasto, que concentra un gran acceso al gasto público y a la deuda y que se ha gestionado terriblemente mal”.  LA ÉTICA COMO FACTOR CLAVE DE LA CRISIS La crisis del crédito tiene “una tasa de engaño” que se puede ver, por ejemplo, en la  burbuja inmobiliaria y en la generación de activos tóxicos , “con bancos que prestaron dinero sabiendo que la garantía hipotecaria no era realista”. “Las hipotecas-basura y su transmisión al sistema financiero mundial fue posible debido a la desregulación del mercado financiero, lo que supone una antropología deficiente que no tiene en cuenta que el ser humano es un ser que no es bueno en su naturaleza”.  La “codicia” es otro elemento que explica la situación de Europa en estos momentos , según el comunicado. Esto “explica también el elevado endeudamiento privado en España; se ha ignorado la parábola del que se puso a construir una torre sin echar cuentas de lo que le costaría”. Esta codicia “está también en los movimientos especulativos en los mercados financieros”. Otros elementos éticos que han llevado a la situación actual son “la confianza y la pérdida de la misma, la fiabilidad o la credibilidad, que han dominado todo este proceso”. Se apunta también al “uso irresponsable del poder de influencia de las agencias de calificación”.  A QUIÉN DEBERÍA SALVAR LA UNIÓN EUROPEA El documento se pregunta: “¿A quién hay que salvar en primer lugar? ¿Al déficit o al paro? ¿A los bancos o a las familias?”. “Los cristianos”, sigue el comunicado, “entendemos que, para dar respuesta a estas preguntas, hay que echar mano del criterio bíblico de que las decisiones políticas deben ser hechas pensando en el ser humano”. “El ser humano no debe estar al servicio de la economía, sino la economía al servicio del ser humano”. La AEE considera que “es necesario que los dirigentes de Europa escuchen a los ciudadanos, se pongan en su camisa y asuman sus prioridades. Hay que  asegurarse de que la población general entiende las medidas –se debe hacer un esfuerzo de comunicación pedagógica incluso en la propia terminología de la publicación de los acuerdos– y las asume consciente y responsablemente”.  En el texto se proponen algunas medidas alternativas  a las tomadas en los últimos meses a nivel europea, y se acaba planteando que “se está produciendo una perceptible pérdida de profundidad democrática” , cuando los propios impulsores de las medidas económicas acaban siendo quienes evalúan sus resultados y cuando pocos países europeos son los que marcan las reglas de juego para todos los estados de la Unión Europea.  VERDAD, TRANSPARENCIA Y COHERENCIA “Reclamamos veracidad, transparencia, coherencia”, dice en su conclusión el documento. “El déficit principal en el origen de la crisis fue un déficit de transparencia, de verdad, que después se tradujo en un déficit de credibilidad”.  El texto pide que los ciudadanos reciban toda la información . “No precisamos que se nos tranquilice, sino que se nos diga la verdad, cuáles son los fundamentos de las medidas, quiénes sus beneficiarios, qué precio hay que pagar por ellas y quién lo va a pagar, que se nos hable con claridad”. “En palabras del Evangelio, no podemos poner un ‘remiendo de paño nuevo en un vestido viejo’; si vamos a salir de esta crisis, no puede ser partiendo del viejo traje del engaño, la manipulación, la falta de transparencia, la especulación, la codicia, la despreocupación por el ciudadano de a pie y las familias”. Y termina: “No es posible construir un sistema financiero fiable, confiable, y, por tanto, estable, sin unos códigos éticos definidos y sólidos; necesitamos un rearme ético , y para ese rearme la mejor referencia que tenemos es el código de valores que recorre e impregna toda la Biblia, precisamente el código de valores que desde el s. XVI ha dirigido el desarrollo de los países más avanzados de Europa, los de la Europa protestante, los valores de la verdad, la fiabilidad, la transparencia, la responsabilidad, la sobriedad y la búsqueda de la equidad y la justicia social. Son nuestra mejor garantía para salir de la crisis”.  EL DOCUMENTO COMPLETO Y OTROS COMUNICADOS Si le interesa leer  el documento completo , puede descargarse el comunicado “Los acuerdos del Consejo Europeo. Una evaluación ética” aquí. También es posible leer otros comunicados sobre temas de relevancia social impulsados por la AEE en su página web.